JurídicoESEN
Order (Auto)April 6, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Elemento Subjetivo-No Se Configuró Una Violación De Derechos Humanos Que Legitimen A La Fiscalía Para Promover Un Conflicto Entre La Jurisdicción Ordinaria Y La Jurisdicción Penal Militar.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 108 de Instrucción Penal Militar de Buenaventura y la Fiscalía 38 Seccional de la misma ciudad.

La controversia entre las autoridades judiciales involucradas, se generó en torno a la investigación por la muerte de un infante de marina, quien al parecer se habría quitado la vida con su arma de dotación, al interior de las instalaciones de la Isla naval de Guardacostas del Pacífico, del municipio de Buenaventura.

Examinado el caso, la Sala concluye que no se satisface el presupuesto subjetivo puesto que el presunto conflicto fue remitido por la Fiscalía, con el fin de que se resolviera la discusión planteada por el Juez de Instrucción Penal Militar, sin que los hechos y la conducta objeto de investigación constituyan una grave vulneración de los derechos humanos.

Por lo tanto, en el caso bajo estudio la Fiscalía carecía de legitimación para ser parte de este trámite y dar por configurado un verdadero conflicto de jurisdicciones.

La corte se declara INHIBIDA y ordena la remisión del expediente a la Fiscalía 38 Seccional de Buenaventura, para lo de su cargo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 108 de Instrucción Penal Militar de Buenaventura y la Fiscalía 38 Seccional de la misma ciudad.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-1487 a la Fiscalía 38 Seccional de Buenaventura, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.